Некоторые другие члены кружка — а именно чета Аингенсов ? — также подверглись преследованиям со стороны гестапо, другие смогли пробыть в Вене лишь недолгое время; позже к кружку присоединились новые члены. Словом, работа продвигалась в тяжелейших условиях.

Уже в марте 1938 года руководитель Немецкого института психологических исследований и психотерапии профессор Матиас Г. Геринг объявил о создании «Венской рабочей группы» под руководством доктора Генриха фон Когерера, работавшего в то время в психиатрической клинике университета Тот прибыл в апреле в Вену и предложил перевести практиковавших там психиатров-арийцев в Берлин, а также подготовить нескольких венских врачей. Геринг стремился также включить Венский психоаналитический институт и издательство в возглавляемый им институт. В мае

1938 года он потребовал, чтобы Айххорн вошел в рабочую группу. Когерер его принял, но тут же дал понять, что вовсе не заинтересован в сотрудничестве с Айххорном. Когерер и другие безупречные по тогдашним понятиям психотерапевты (как позднее Йекелиус ), к счастью, не очень интересовались терапевтами, вышедшими из школы глубинной психологии: они занимались психотерапией, которую сегодня в лучшем случае можно было бы отнести к поведенческой терапии, прежде всего к гипнозу. Когерер к тому же поступил на военную службу и на долгое время уехал из Вены. Для Айххорна, который не был врачом, ситуация осложнялась еще и тем, что для прикрытия своей терапевтической деятельности ему требовался врач-специалист. В этом отношении ему помогали Карл Новотны (ученик Адлера ), а затем таюке Альфред Принц Ауэршперг .

Айххорн сумел найти modus vivendi с Герингом и мог даже, используя свои знания, организовывать курсы и семинары, якобы представляя Когерера; в 1939/1940 учебном году он прочел перед пятью студентами курс по педагогическому консультированию. С 1939 года он вновь получил право заниматься «учебной практикой», а с 1942 года проводил регулярные семинары — официально в рамках «венской рабочей группы» «рейхсинститута», но по содержанию не совсем в духе тамошних требований.

В июне 1944 доктор Виктор Э. фон Гебзаттель как заместитель все еще находившегося на фронте профессора фон Когерера взял на себя руководство венской рабочей группой. Он приехал в сопровождении нескольких друзей и пациентов из Берлина, где воздушные налеты все более затрудняли работу. В центре Вены он открыл институт в качестве филиала «рейхсинститута». Невозможно сейчас установить, насколько за фактом назначения фон Гебзаттеля стояло желание руководства «рейхсинститута» усилить надзор за деятельностью института в Вене: фон Гебзаттель был, несомненно, настроен отнюдь не позитивно по отношению к тогдашним властям, но, с другой стороны, к психоаналитической группе его тоже нельзя причислить. Несмотря на некоторое содействие и совместные мероприятия, контакты оставались крайне сдержанными и осторожными. Вскоре, однако, Айххорну тоже пришлось покинуть Вену, поскольку его квартира была разрушена во время бомбежки. В последние дни войны из Вены уехал и фон Гебзаттель со своими друзьями. Нам так и не довелось вступить с ним в серьезные теоретические дискуссии.

По окончании войны возник вопрос как быть дальше? Айххорн оставался еще в Франкенфельсе, другие члены кружка были вдали от Вены или находились в Вене в плену. Политическое будущее в целом казалось неясным, оставалась вероятность того, что Австрия отойдет к восточному блоку. На первых неформальных переговорах, которые частично проходили в саду Института истории медицины на Верингерштрассе, обсуждался вопрос, возможно ли установить тесные рабочие связи с теми коллегами, которые не относились к числу психоаналитиков. Желанию не возобновлять более бурную полемику военного времени и развивать совместную работу противостояло стремление как можно скорее вступить в контакты с международными объединениями.

С оккупацией Вены силами трех союзных держав, с возвращением Айххорна и наступившим в политической области спокойствием появилась возможность принять решение. При этом, несомненно, играло роль и то обстоятельство, что в Вене никогда не существовало единого института, такого, как в Берлине. В сентябре 1945 года на основе закона о реорганизации объединений (от 31 июля 1945 года) удалось подать заявление о возобновлении деятельности Венского психоаналитического объединения. Постановлением от 1 декабря 1945 года роспуск Венского психоаналитического объединения был объявлен недействительным, и 16 февраля 1946 года было создано временное правление. В организационном комитете, во временном правлении и, наконец, в президиуме, избранном на первом общем собрании, в разном порядке фигурируют имена Аугуста Айххорна, Альфреда Винтерштейна, Ганса Ауфрайтера ,

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

Смотрите также

Фрейдовские соратники
Наряду с очерками о личности и творчестве Фрейда мы решили рассказать также о двух, пожалуй, наиболее выдающихся фрейдовских учениках: Карле Абрахаме и Шандоре Ференци. Невозможно даже просто сос ...

Организация рационального питания
Изучение радиационных воздействий на организм человека показывает, насколько опасно влияние радиации. Причем, как показали последние исследования, действия малых доз радиации на человека в большой ...

Очерк различных взглядов на природу практического мышления
С момента его появления и на протяжении многих последующих лет термин «практический интеллект» неоднократно менял свое содержание. И это было связано не только с различиями в эмпирическом материал ...