Несколькими годами позже (1959) на одном из семинаров по повышению квалификации М. Буве ознакомил аудиторию с важными аспектами сопротивления при переносе, противопоставив их позитивным функциям переноса, традиционно считающимся основной движущей силой лечения. В продолжение работ Федерна он противопоставил сопротивление переносу и сопротивление при переносе.

Рене Лафорг полагает, что реакции переноса имеют следующие исходные пункты: Я и подготовительная работа, которую он считает отличительной чертой психоаналитического лечения, а таюке Сверх-Я, враждебно противостоящее развитию Я, «психологическими механизмами» которого занимается психоаналитик, раскрывая их один за другим, чтобы выяснить их историю. По его мнению, анализ переноса ведет к тому, что Сверх-Я анализанда перенимает содержание Я или Сверх-Я аналитика и определенным образом формируется заново по его образцу. Исходя из этого спорного тезиса об идентификации анализанда с аналитиком, в качестве причины конфликтов в аналитических кругах того времени, когда он сам находился в центре этих конфликтов, Лафорг парадоксальным образом (или как раз именно поэтому) обвиняет Сверх-Я недостаточно проанализированных аналитиков.

A. Core в своих «Вводных замечаниях к коллоквиуму по проблемам контрпереноса» (Sauguet 1959) суммирует все трудности, чтобы определить понятие контрпереноса в свете усилий аналитика, направленных на преодоление своего собственного сопротивления и первоначального сопротивления, характерного для раскрытия переноса. Этим объясняется сходство различных определений контрпереноса, независимо от того, идет ли речь об узко понимаемом термине (контрперенос как «реактивация бессознательных чувств аналитика») или о более широкой концепции «поведения аналитика в целом» в понимании Накта, которое было заимствовано Core. Контрперенос характеризуется всем, что думает, чувствует и иногда отыгрывает в аналитической ситуации аналитик в связи со своим пациентом в ответ на то, что думает, чувствует и отыгрывает движимый переносом пациент. Между тем техника использования контрпереноса получила значительное развитие и тем самым позволяет избежать подводных камней бесконечного анализа.

Core напомнил о концепциях других французских авторов, в частности Буве, который в качестве «идеального контрпереноса» рассматривает рекомендованный Фрейдом полный нейтралитет, а также делает акцент на «устойчивости» к соблазнам и угрозам

Накт подчеркивает необходимость проявления доброты и открытости как элементов подлинной любви к человеку. Дебовичи придерживается признанных Нактом квалификаций и настаивает на «базисной установке», которая для хода лечения важнее, чем прикладные принципы. По его мнению, различие между учебным и терапевтическим анализом является следствием недостаточного ограничения нарциссических потребностей аналитика (всемогущества, желания лечить, интеллектуализации).

Проблеме человеческих качеств аналитика посвящено исследование Ноде «Ценности, привносимые в психоаналитическое лечение» (Nodet 1958).

Сенту (Shentoub 1972) полагает, что открытость делает аналитика менее уязвимым и защищает его от собственных агрессивных реакций по отношению к пациенту.

Страницы: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Смотрите также

Фрейдовские соратники
Наряду с очерками о личности и творчестве Фрейда мы решили рассказать также о двух, пожалуй, наиболее выдающихся фрейдовских учениках: Карле Абрахаме и Шандоре Ференци. Невозможно даже просто сос ...

Психотерапия (поведенческая психотерапия)
Психотерапия - это наука о влиянии слова на психику, а через нее на весь организм человека с целью сохранения и восстановления здоровья. Инструментом влияния является язык врача. Применение психотера ...

Организация рационального питания
Изучение радиационных воздействий на организм человека показывает, насколько опасно влияние радиации. Причем, как показали последние исследования, действия малых доз радиации на человека в большой ...